dikiy-donald.ru

Образ запорозького козацтва у романі п. куліша чорна рада
 
 
      В начало Новости Профилактика О сайте      
 
 
 
Навигация
  • Гипертония
  • Терапия
  • ЛФК
  • Радикулит
  • Сколеоз
  • Флеболог
  • Мануальная терапия
  • Омоложение
  •  

    Новое:
    30.07.2015 Большая секреция инсулина

    18.07.2015 Можно кедровое масло при диабете

    12.07.2015 Почему боль головы переходит на правой

     

    Ссылки по теме
    Анальгезирующие средства в лечении онкологических заболеваниях
    Похмелье бросить курить
    Головные боли при смене погоды у гипертоников
    Сценарии мероприятий о курении
     

     
    Образ запорозького козацтва у романі п. куліша чорна рада
         
         
     

    Моя оцінка подій, зображених у

    Відтворення історичної долі України в роки Руїни в історичному романі «Чорна рада»

    Один із корифеїв української літератури, видатний письменник, ім’я якого несправедливо було виключене з історії української літератури, в своєму історичному романі «Чорна рада» показав нам два протилежних образи: Сомка і Брюховецького. Ними автор розкриває головний конфлікт, через який бачимо основну думку твору. Ці персонажі — українські гетьмани, які стоять по різні боки історичного моменту.

    Сомкові автор симпатизує, милується ним, бо «Сомко був воїн уроди, возраста і красота зіло дивної» (пишуть у літописах); був високий, огрядний собі пан, кругловидий, русявий; голова в кучерях, як у золотому вінку; очі ясні, веселі, як зорі; і вже, чи ступить, чи заговорить, то справді по-гетьманські».

    Вій був освіченою людиною, розумною, талановитою. Саме на нього П. Куліш покладав надію, що він своєю сильною рукою об’єднає всі землі України у незалежну державу. Ця людина вміє тримати себе впевнено, вірить у свою перемогу в боротьбі за ладу. Він цінує у козаків гордість, побратимство, їхню честь. Як мудрий державний діяч, мріє звільнити Україну від будь-яких ворогів.

    Та, на жаль, Сомко був самовпевненим і жорстоким по відношенню до простих людей та запорожців:

    «Нехай лиш виїдуть у Переяслав царські бояре, тоді побачимо, як та чорна рада устоїть против гармат! Запоріжців тоді я здавлю, як макуху, гетьмана їх поверну в свинопаси, дурну чернь навчу шанувати гетьманську зверхність!»

    І все ж він мужній, благородний, відваги йому не бракує. Загибель Сомка автор розуміє як трагедію цілого народу. Іван Брюховецький — протилежність Якиму Сомку, бо він уособлює в собі всі негативні риси характеру: лихий, підступний, лицемірний, жорстокий. Це людина без совісті і честі; він гірше за Сомка гнітив народ.

    Дуже любив владу, тому підкупом та обіцянками зумів привернути на свій бік більше прихильників козацької старшини і навіть московських представників. Здобувши владу, він жорстоко розправився з тими хто підтримував Сомка.

    «Вступаючи в осінь, о святому Симеоні, того літа за позволенієм його царського величества наказав гетьман Брюховецький постинати гетьмана Сомка і Васюту, полковника Ніжинського, полковника Лубенського, осавулів та інших полковників заслана на Москву, котрих на Сибір заслано немало старшини козацької», — повідомляє «Літопис Самовидця».

    Отже в образі Сомка автор втілив почуття патріотизму бо його турбує доля свого народу землі. Брюховецький — уособлення всього лихого, що призводить до кровопролитної війни.

    Loading...Loading...

    Схожі твори:

    Источник: http://ukrtvory.ru/porivnyalna-xarakteristika-obra...

     
         

     
     
     
     
         
      © 2014 dikiy-donald.ru - Образ запорозького козацтва у романі п. куліша чорна рада